3D Project Natuur 2 ; Door de ogen van...

Voor dit project moesten we ons verplaatsen in een dier en de wereld bekijken door de ogen van dit dier. Eerst moesten we foto`s maken ( m2)en schetjes van een omgeving gevolgd door schetjes van het beeld dat je hierbij had en wilde gaan maken. Vervolgens gingen we aan de slag met materiaalproefjes om te kijken welk (niet al te duur) materiaal geschikt was voor je beeld. Doel; het beeld beslaat 1m2 of suggereert dit, materiaal en constructie vormt zich tot een geheel ( hoe is dit gebruikt/opgelost?), welke kenmerken van het dier en/of omgeving zijn in het beeld verwerkt (origineel/eraan af te lezen) ?

3D project natuur 1;

We kregen de opdracht om een natuurproduct na te boetseren, hierbij meer lettende op structuur of herhaling/ritme ( macro/micro) en het uitvergroten hiervan. Van het geboetseerde werk moesten we een aantal foto`s maken waarop we naderhand konden gaan schetsen om vervolgens weer in een ander materiaal na te construeren.

Glasconstructie:);

Hierna moesten we naar aanleiding van een tekst of gedicht over het Nederlandse landschap een beeld maken ( met een poëtische gelaagdheid). Hierbij moesten natuurlijk ook eerst weer de benodigde schetjes gemaakt worden.

Naaktmodel/dierenmonument;

Naaktmodel ( hoofd is ietsje te groot:P');

Monument voor een dier;

Kartonfiguren

Figuur 1

Figuur 2


Ruimtelijkheid;
Figuur 2 neemt redelijk veel ruimte in, de vormen zijn meer 3-dimensionaal. Figuur 1 daarentegen neemt minder ruimte in en wat platter van vorm.


Abstract/Natuurgetrouw;
Figuur 2 lijkt door de hoekige vormen en beperking van detail wat abstracter maar blijft meer een mensfiguur; op de schaal van abstract naar natuurgetrouw, neigt het figuur toch meer naar natuurgetrouw. Figuur 1 heeft minder hoekige vormen en meer detail ( gitaar/hand/haar); het figuur lijkt natuurgetrouw.


Vormen ( passen bij elkaar?);
Figuur 2 heeft vrijwel alleen hoekige vormen, de rondingen die er wel inzitten doen het figuur meer op een mens lijken. Bij alleen maar hoekige vormen zou het lijken of het figuur was afgeleid van een robot of iets dergelijks. Figuur 1 heeft ook zowel hoekige als ronde vormen maar meer detail. Omdat dit figuur een voorwerp heeft, de gitaar, die natuurgetrouw is weergegeven past het er wel bij dat de rest van het figuur ook niet echt abstract is weergegeven maar meer natuurgetrouw.


Verbeteringspunten voor de volgende keer;
Ten eerste een scherper mesje gebruiken; de figuren zien er niet zo netjes uit. Ten tweede een betere inrits(snij) techniek( met liniaal). Ten derde zouden de figuren wat abstracter kunnen worden weergegeven ( Tajiri/Picasso).